Mechanik
(siehe Skizze bei den Fotos unten)
( english version see below)

Diese Technik ist denkbar einfach, und so findet man eine vergleichsweise geringe Anzahl von Bauteilen. Nach Abschrauben eines der Seitenteile ist der Rest nur gesteckt, der ganze Rechner ist in 2 Minuten zerlegt. Man beachte anhand der Fotos auch, wie simpel der Schlittentransport erfolgt und wieviel Bakelit (alle schwarzen Teile) für tragende Teile verwendet wurde.

Das Prinzip ist ebenso einfach wie revolutionär: Es werden nicht wie sonst "Einser" übertragen und im Ergebnis addiert. Hingegen wird im Rechenvorgang verhindert, dass IMMER "10" addiert wird, sondern es wird nur eine von "10" abgezogene Anzahl von Stellen weitergegeben. Die 1:1 - Übertragung von Kurbel zu RZW bedeutet ja, dass über eine volle Drehung 10 Stellen übertragen werden, während die übliche Mechanik maximal 9 Stellen Addition ermöglicht. Mit anderen Worten: Stellt man bspw. eine "Drei" ein, dann schleift die Kupplungsscheibe am festgehaltenen Resultatrad während der Rotation von 7 Zehnteln, um es dann freizugeben und für 3 Zehntel mitzunehmen.
Gleichzeitig müssen wir attestieren, dass das Prinzip wenig Zukunftschancen hatte, denn das Behindern des RZW durch eine schleifende Bremskupplung verbraucht permanent und überflüssigerweise Kraft, was die Bedienung erschwert und die mechanischen Teile unnötig strapaziert.

Bedienung:
Die "Umkehrung" der uns bekannten Technik führt dazu, dass die Bedienung etwas schwergängig ist. Dreht man die Kurbel bei kompletter Null-Einstellung, dann drehen die Achsen nicht frei wie bei anderen Maschinen, da ja alle RZW-Ziffern durch die Schleifkupplung, d.h. per Reibung an Eisenscheiben, gebremst werden. Dadurch ist die Mechanik in kompletter EZW-Nullstellung maximal schwergängig. Die Kurbeldrehung ist umso leichtgängiger, je mehr Stellen zum Rechnen genommen werden und je höher die Werte sind. Beim Rechnen ist das deutlich zu spüren: Je mehr RZW-Räder sich drehen und je höher die Werte sind, desto leichter wird mittendrin die Kurbeldrehung, auch dies ist entgegengesetzt zu den bekannten Rechenmaschinen.
Für jeden Rechenvorgang muss das Gehäuse mit der linken Hand festgehalten werden, denn die Kraft, mit der die Kurbel gedreht werden muss, übersteigt in jedem Fall das Gewicht des Rechners (700 gr!). Die Einstellungen des oberen Zählwerks müssen einzeln und manuell auf Null gedreht werden. Da die Bakelit-Einstellzapfen der Ziffernräder auf deren ganzen Umfang verteilt sind, muß man für die Einstellung und für die Löschung bei jedem Ziffernrad meist mehrmals nachgreifen.
Sieht man von der fehlenden Direktsubtraktion ab, ist der Hauptnachteil des kleinen Rechners die umständliche Einstellung und Löschung des EZW. Da die Eingabe längerer Additionkolonnen mühselig ist, gehe ich davon aus, dass das Maschinchen vorwiegend für die Multiplikation maximal vierstelliger Multiplikanten gebaut wurde. Die Subtraktion wäre nur über Komplementärzahlen möglich, Division ist aufgrund des fehlenden UZW nicht vorgesehen, es sei denn, man rechnet mit Komplemetärzahlen und schreibt die Divisorwerte mit. Da das unwahrscheinlich ist, zähle ich die Maschine zu den Zweispeziesrechnern, jedoch ausnahmsweise für Addition und Multiplikation.

Für den professionellen Dauereinsatz war dieser Rechner nicht geeignet. Vielleicht war er eine Verlegenheitslösung für den kleineren Geldbeutel, denn die westlichen Importmaschinen waren sehr teuer (Emil exportierte bereits um die Jahrhundertwende Brunsvigas nach Ungarn). Doch man kann mit der "Zolnay Endre" sehr schnell multiplizieren, gerade wegen der kleinen Kurbel.

Vermutlich begann man mit der Seriennummerierung erst bei 1000. Möglicherweise wurden nur wenige Exemplare gebaut, deshalb blieb der Rechner unbekannt. Den großen Brunsvigas und sogar der russischen Felix war er ja weit unterlegen. Andererseits ist möglich, dass die Rechner wegen der Schwachstellen - die umständliche Bedienung, die nicht sehr solide Befestigung der Zahnräder auf den Wellen oder die Verwendung von Bakelit als Trägermaterial - bald als defekt in den Müll wanderten und deshalb nur wenige Exemplare erhalten sind.

Als der Rechner zu mir kam, war er defekt, das Antriebszahnrad der RZW-Welle hatte sich gelöst und drehte frei, doch das war reparabel. Ansonsten genügte die Reinigung des Abriebs aus den Reibungsstellen von Bakelit auf Eisen(!) sowie Eisen auf Aluminium/Zink, jetzt funktioniert die Technik. Das Gehäuse war unbeschädigt bis auf die schmalen Bakelitzungen, die die Einstellung abdecken - eine weitere Schwachstelle der Konstruktion. Sie waren großenteils abgebrochen, ich habe sie durch Metallzungen ersetzt.

Es ist bisher nur wenige "Zolnay Endre" dokumentiert, eine davon befindet sich im Besitz des Arithmeums in Bonn. Also eine äußerst rare und bemerkenswerte Rechenmaschine.

Dank an Andries de Man! Er fand die britische Patentschrift GB528083 (Quelle bei esp@cenet) zu der Maschine! Wer mag, der arbeite sich durch die Spezifikationen der Schrift - ich begnüge mich damit, sie an die kundige Rechenmaschinenszene weiter zu geben. Was klar ersichtlich ist: Die tatsächlich gebaute Maschine wich an einigen Stellen erheblich von der Patentschrift ab (Bedienung, Bauweise des EZW, Anordung der Zählwerke). Das Herzstück, das mechanische Prinzip der Schleifkupplung, ist jedoch geblieben.
Nachtrag: Inzwischen fand ich auch die ungarische Patentschrift Magyar Szabadalmi hivatal 126669 von 1940.